קודם חולדאי מזכיר שפיכות דמים (וצודק היסטורית, אבל נאלץ להסביר כי שומעיו לא למדו היסטוריה ומנצלים את דבריו נגדו), אחריו אולמרט מדבר על מלחמה, ואת דבריו הרבה יותר קשה לתרץ.
מי שמדבר על מלחמה משחק לידי הימין, שתמיד מאשים את השמאל בכל מה שרק אפשר. צריך תמיד לזכור ולהזכיר שהמאבק הוא על דמוקרטיה, לא נגד המדינה ובטח לא נגד המשטרה; ושהוא חייב להישאר לא אלים.
פירוט:
על הלגיטימיות של המאבק לדמוקרטיה חייבים לשמור.
בקרב על דעת הקהל, כל אלימות מצידנו תפעל נגדנו, אבל גם ההיפך נכון: כל אלימות נגדנו תוכיח שאנחנו צודקים.
את נהגי הדי9 אי אפשר לעצור, אבל אפשר לשכנע את מנגנון המדינה לא לשתף פעולה. זו צריכה להיות מטרת המחאה: לשכנע שההפיכה אינה לגיטימית ושאסור לציית לה.
לא לציית לפקודה שדגל שחור מתנוסס מעליה.
כדי לעשות את זה, חובה עלינו לשמור מכל משמר על הלגיטימיות של תנועת המחאה; ובשביל לשמור על הלגיטימיות, חובה עלינו להימנע מכל רמז לאלימות.
כל סימן לאלימות מצידנו הוא נשק לימין שיפגע בנו.
להפגין, לשבות, לסרב פקודה, ללכת לכלא, כן; לא לאלימות מכל סוג. לא פיזית, לא מילולית, לא סמלית ולא אמנותית (שלטים, מיצגים וכו'). ראשי המחאה צריכים לשלב קריאות לאי-אלימות בכל נאום ונאום; לבקש להוריד שלטים, מיצגים וכרזות אלימים; ולהסביר את ההיגיון מאחורי הצעדים הללו: כמו שאמר רבין, אלימות היא כרסום יסודות הדמוקרטיה.
כי כשמחאה אלימה, קל להסביר לציבור שאינה לגיטימית, שיש לדכא אותה, גם באלימות; והימין מעולם לא היסס להאשים את השמאל באלימות, גם כאשר כל האלימות באה מימין. לכן אי-אלימות צריכה להיות חרוטה על דגלינו, בפינו, בפי נואמינו.
דיכוי על ידי השלטון מתאפשר כאשר מחאה אינה לגיטימית; זכרו מה קרה למחאת יוצאי אתיופיה כאשר נקטו באלימות. אסור לנו להגיע לשם. עלינו להתעקש על אי-אלימות גם אם תופעל כזו נגדנו, בין אם ע"י המשטרה (מה שעוד לא קרה) ובין ע"י תומכי הקואליציה.
על לגיטימיות המחאה חייבים לשמור. זה מה שיהפוך תומכי קואליציה למתנדנדים, וזה מה שיעביר מתנדנדים לצידנו, וכמה שיותר יהיו לצידנו כך יגבר הלחץ על מנגנון המדינה לא לשתף פעולה עם ההפיכה; בסופו של דבר, אם לא יוותרו, נתניהו, לוין ורוטמן יגלו שלא נשאר להם למי לתת הוראות, והקואליציה תקרוס – אבל זה תלוי בהתנהגות שלנו, ובדיבור שלנו.