ארכיון חודשי: מרץ 2020

מחשבות על הקורונה

על הקורונה / דוד כפרי

התבקשתי לכתוב משהו על הקורונה לעלון הקיבוץ, אולי בעקבות כמה פוסטים בוואטסאפ הקיבוצי על דיווחים ושמועות אינטרנטיות. החלטתי להעלות את הרשימה גם לכאן, כי נוח להרחיב ולשנות אם צריך. אבל לפני הכל, גילוי נאות – אני לא רופא ולא מדען. אני חובב מדע, עוקב אחרי מקורות הנחשבים לאמינים ומשתדל להפריד בין מה שנחשב קונצנזוס מדעי למה שלא. בזמן משבר כמו מגפה, מידע אמין חשוב כדי לפעול נכון, בעוד שמידע לא אמין עלול להזיק. בשורות הבאות אנסה לשתף מידע ממקורות אמינים בלבד: משרד הבריאות, קופות החולים, רופאים ומדענים העוסקים בוירוס הקורונה. בסוף, כמה מחשבות משלי.

מה הכי חשוב?

  • זה מדבק, ובינתיים אין תרופה ואין חיסון;
  • כדי למנוע הדבקה, יש לשמור מרחק מאנשים, לשטוף ידיים הרבה ולא לגעת בפנים; עדכון, 01.04.2020: ביציאה מהבית למרחב הציבורי יש לשים מסכה על הפנים;
  • עדכון, 05.04.2020: זה לא "שפעת חזקה". יש הבדלים במשפחת הוירוסים, בשיעור ההדבקה ובאחוזי התמותה, אבל ההבדל החשוב ביותר הוא משך המחלה – שפעת עוברת תוך שבוע עד עשרה ימים, בעוד שאשפוז בגלל קורונה יכול להימשך שלושה עד שישה שבועות; זה מה שגורם לקריסת בתי חולים, כי חולים חדשים ממשיכים להגיע בעוד שהקודמים לא מתפנים כמו בשפעת;
  • עשו מה שמשרד הבריאות אומר, כדי להאט את קצב ההדבקה, כדי לא להעמיס על מערכת הבריאות;
  • אל תעבירו הלאה ידיעות לא בדוקות.

זהו, אפשר להפסיק לקרוא. אבל למי שרוצה, יש המשך: מה לא נכון על הקורונה? מה כן נכון? למה זה בכלל חשוב? וכמה מחשבות אקראיות.

אז בואו נתחיל –

ארבעה סימנים שידיעה מרעישה חדשה היא פייק ולא אמת: (לא רק על קורונה)

  • פרסום ללא ציון המקור, או עם מקור מעורפל ("מומחים מסין", לעומת קישור למאמר בעיתון מדעי);
  • פרסום עם ציון המקור, אבל המקור לא עוסק בנושא הפרסום (אורטופד לא מומחה לוירוסים, מהנדסת לא מומחית בחיסונים, רופאה לא מומחית בטנקים, גנרל לא מומחה במחלות);
  • אם זה נשמע טוב מדי להיות נכון ("תה ירוק מרפא סרטן/קורונה/התקרחות!"), זה כנראה באמת לא נכון (אבל אם אתם אוהבים תה ירוק, תשתו).
  • קריאה לשתף. ארגונים רשמיים (משרד הבריאות, מועצה אזורית, משטרה, צה"ל, מוסדות הקיבוץ) לא קוראים לשתף. אם בהודעה יש קריאה לשתף, זה כמעט תמיד פייק.

אבל קיבלתי ידיעה שנראית ממש אמיתית, איפה לבדוק?
למכון דוידסון, הזרוע החינוכית של מכון וייצמן, יש צוות מומחים שעוזר לעשות סדר בשמועות:
https://davidson.weizmann.ac.il/tags/%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%A7-%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%96

יש גם קבוצת פייסבוק בשם "זה נכון?", בה עונים מומחי המכון (ואחרים) על שאלות קוראים:
https://www.facebook.com/groups/DavidsonOnline/

וכמובן "לא רלוונטי", אתר שכבר שנים בודק את האמת במכתבי שרשרת ושמועות אינטרנט, עם תג נפרד לענייני קורונה: https://irrelevant.org.il/tag/coronavirus

ומה כן נכון?

אפשר להתחיל באתרי משרד הבריאות וקופות החולים; ולהמשיך באתר של מכון דוידסון שהוזכר למעלה, וכמובן באתר של מדעת – עמותה של רופאים ומדענים שלקחו על עצמם להנגיש מידע אמין ומבוסס מדעית על ענייני רפואה: http://midaat.org.il/midaat/press/covid19/
ואתר כלכליסט, מציין עשרה מקורות מידע שעליהם אפשר לסמוך:
https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3800255,00.html

אני אוסיף את יעל פורמן, שמפרסמת בפייסבוק כמה פעמים ביום דו"חות התקדמות על המחלה, בארץ ובעולם, תוך ניסיון לשמור על עברית מובנת לכל; היא לא אימונולוגית, אבל קוראת את המומחים לתחום ואת מקורות המידע האמינים ביותר, ומתרגמת לעברית מובנת לכל. בנוסף, בגלל שזה פייסבוק, הקוראים דואגים לציין טעויות, והיא מתקנת. מומלץ לקרוא גם את הדיונים בתגובות, אצלה: https://www.facebook.com/yael.furman

למה חשוב לא להעביר ידיעות לא נכונות?

ידיעות לא נכונות זה כמו המלצה לשים שום ובצל על הדלת, במקום לנעול; זה שכתב את ההמלצה, וזה שהעביר אותה, לא יהיה בסביבה לעזור אחרי שיגנבו לכם הכל מהבית, ובטח שהוא לא יישא בשום אחריות. אותו דבר לגבי רפואה בכלל, וקורונה בפרט: כשמישהו ייכנס לאשפוז בגלל ההמלצות האלה, לכו תחפשו מי המציא את השמועה שגרגור מי מלח מונע הדבקה. הממציא הזה לא יהיה שם לתמוך בחולה או במשפחתו, ולא ישתתף במניין.

אם מישהו יחשוב שויטמין סי או תה ירוק זה מספיק נגד קורונה (זה לא), ובגלל זה לא יגיע לטיפול כשיתחילו אצלו קשיי נשימה, זה עלול להרוג אותו. אם מישהו יחשוב שבגלל שהוא יכול להחזיק 10 שניות בלי לנשום אז אין לו קורונה, ובגלל זה יחשוב שזו סתם שפעת, לא יכנס לבידוד וידביק אחרים, זה עלול להרוג לא רק אותו. ואם מישהו ישמע שחייבים לשים כפפות, למרות שאין המלצה כזו למי שאינו צוות רפואי, זה עלול לתת לו תחושת ביטחון לא מבוססת, ולגרום לו להידבק. אלה רק שלוש דוגמאות, יש לצערנו עוד הרבה.

אל תעבירו "ידיעות" בלי לבדוק אותן. למען הבריאות של כולנו.

וכמה מחשבות אקראיות…

זו לא המגפה הראשונה בהיסטוריה האנושית, כנראה גם לא תהיה האחרונה, אבל זו המגפה הגלובלית הראשונה בעידן האינטרנט. כשפרצה השפעת הספרדית לא ידעו מה זה וירוס; היום, תוך זמן מאוד קצר אפשר היה לא רק לזהות את גורם המחלה, אלא לפענח את המבנה הגנטי שלו. ולמרות שפיתוח חיסון לוקח זמן, האנושות לא היתה מעולם בעמדה חזקה יותר להתמודד עם מגפה. יש לנו אמצעים להעביר מידע מרופא לחוקר לחוקר לרופא, ממדינה למדינה, בתוך דקות; יש אמצעים להעביר הנחיות לאוכלוסיה מהר ובצורה מדוייקת יותר מאי פעם; וכשמישהו כן חולה, יש טכנולוגיה רפואית טובה יותר משהיתה אי פעם. בזמן השפעת הספרדית לא היו מכונות הנשמה.

הבעיה שלנו, כמו תמיד, היא הגורם האנושי.

בסין, ממשלה שניסתה להסתיר את הפדיחה השתיקה רופאים בזמן שעוד היה אפשר לעצור את התפשטות המגפה, ובכך איפשרה לחולים להסתובב ולהדביק; באיטליה, ממשלה שלא הבינה את חומרת המצב איפשרה משחק כדורגל בין קבוצה איטלקית לספרדית בעיר בה ההתפרצות היתה בתחילתה, והצופים הפיצו את המחלה בשתי הארצות ומחוץ להן; באיראן, סגן שר הבריאות נדבק, ובמקום להכניס את עצמו לבידוד המשיך לעבוד והפיץ את הוירוס במשרד האחראי על הטיפול במשבר; ובאנגליה… ובארה"ב… אוי. ובישראל, למרות ייבוש מערכת הבריאות במשך שנים, למרות מחסור נורא בציוד מיגון, מכונות הנשמה ועוד, אחוז המתים עדיין – ורק שיישאר כך! – מתחת לממוצע בעולם; ונקווה שנשמור על הסגר, שיעשה את שלו, ועקומת ההדבקה אכן תשתטח.

זה ייקח זמן, ויצריך המון סבלנות, והקפדה על נהלים. וזה יהיה קשה. וזה יהיה יותר גרוע – בכמה מקומות, הרבה יותר גרוע – לפני שיהיה יותר טוב.

כשהמגפה הזו תעבור, כשנצא מהסגר, נצא לעולם אחר משהכרנו. לעולם בו לא לוחצים ידיים, בו מוסדות חינוך עובדים מרחוק, בו המדינה יכולה להפעיל אמצעי מעקב על אזרחים בגלל חשד למחלה ואנשים יכולים למצוא עצמם בבידוד רק בגלל שהיו קרוב למקום שהיה בו חולה.

וכמו שהיה תמיד, רק אנחנו נוכל לדאוג שזה יהיה עולם שטוב לחיות בו.

שנהיה בריאים, ונעזור אחד לשני.