Monthly Archives: ספטמבר 2016

​"לא תקני, לא עובדים"

לפני כעשר שנים התחלתי לעבוד בהנחת תשתיות חשמל ותקשורת במפעל אינטל בקרית גת, FAB28. כל מי שנכנס לעבוד באינטל עובר יום או יותר של הכשרה מקצועית לפי עיסוקו וסביבת העבודה המיועדת לו, ואסור לו לחרוג מההיתרים המוגדרים לו. 

בין השאר עבדתי בחדר הנקי, שם יום אחרי שהגעתי היתה תקלה: שני עובדים תקעו בורג בעמוד בטון, ולפי הנוהלים הצמידו שואב אבק למקדח, אבל לא כיסו בניילון את המכונה שעמדה מטר ממקום הקידוח ואבק בטון שלא נלכד ע"י השואב נפל על המכונה. 

כדי לנקות את המכונה צריך לפרק אותה ממקומה, לפרק אותה למרכיביה, לארוז ולשלוח אותה לחברה המתמחה בניקוי מכונות-חדר-נקי, להחזיר אותה למקום, להרכיב אותה שוב, לבדוק שהיא נקיה ועובדת וכו'; זה הרבה, הרבה יותר מסובך ממה שזה נשמע. העלות, כמיליון דולר. לא שקל, דולר. משך העבודה שעשו שני הפועלים, כרבע שעה. 

אבל הביטוח משלם, אז הכל בסדר… רק רגע, הביטוח של מי? אם הפועלים עבדו לפי נהלי אינטל והתקלה קרתה למרות זאת, הביטוח של אינטל יכסה את העלויות; אם הם לא עבדו לפי הנהלים, הביטוח של הקבלן יכסה. די ברור מה האינטרס של אינטל, ומה האינטרס של הקבלן. אלה רוצים להוכיח ששני הפועלים עבדו שלא לפי הנהלים, ואלה רוצים להוכיח שכן, והכל נופל על שני פועלים שעשו עבודה של רבע שעה שהובילה לנזק של כמיליון דולר. 

כל זה קרה, כמו שסיפרתי, ביום הראשון או השני לעבודתי שם; הייתי עדיין בהכשרות, ורק שמעתי שמדברים על זה. אבל אחרי הכשרה של יום לעבודה בגובה, יצא לנוח כמה דקות ליד סגן מנהל פרוייקט, שסיפר שבגלל ההכשרות של אינטל עובדים שסיימו תקופת בניה ב-FAB28  ועברו לעבוד בפרויקט אחר של אותו קבלן, סרבו לעלות על פיגום שבאינטל נחשב לא תקני, וכשמישהו טרח לברר התברר שלא רק לפי אינטל, אלא גם לפי חוקי הבניה בישראל. צוות פועלים אמר למנהל עבודה "הפיגום לא תקני, לא עולים עליו".

כששמעתי על זה, אמרתי מייד "טוב מאוד, כך צריך" – ורק אז ראיתי את הפרצוף של אותו סגן-מנהל, וסתמתי את הפה. 

הסיפור הזה לימד אותי שני דברים: הראשון, שבאינטל מקפידים על החוק, והשני, שבמקומות אחרים לא; לסגן מנהל הפרויקט לא היתה בעיה לספר, בעצם, שהחברה שלו דרשה מפועלים לעבוד על פיגום לא תקני. ושרק פועלים שהתרגלו לסטנדרטים של אינטל העיזו לעמוד מול מנהלי פרויקטים ולהגיד להם "לא תקני, לא עובדים".

אחרי כמה חודשים נגמרה הבניה, FAB28 עמד בתפארתו, וכמה אלפי פועלים חיפשו עבודה – כולם רגילים לעבוד בסטנדרטים של אינטל, אבל כולם עובדים אצל קבלנים שרוצים לחסוך, ולחסוך, ולחסוך. 

ועכשיו, כשמחפשים נעדרים מתחת להריסות החניון, למה אני לא מופתע? 

מה זה מדע בדיוני? 

הרבה שואלים מה זה מדע בדיוני, ומה ההבדל בין מדע בדיוני לפנטזיה. 

​אין לי הגדרה טובה לפנטזיה, אבל להבנתי, מד"ב זה סיפור שאם נוציא ממנו את המדע, מה שיישאר לא יהיה סיפור. למשל, קחו את מלחמת הכוכבים, החליפו את ה"גלקסיה רחוקה, לפני הרבה זמן"  ביפן של המאה ה-15, החליפו חלליות בסוסים וכרכרות, החליפו אבירי ג'דיי בסמוראים ודרואידים באיכרים, ותקבלו את "המבצר הנסתר" של קורוסאווה, כמעט בלי לשנות שום דבר חשוב בסיפור; מי שרוצה יכול לקחת את הסיפור לרומא העתיקה, ימי הביניים באירופה או לעולם המודרני שלנו. הנושאים של מלחמת הכוכבים אינם תלויים במדע, בזמן או במקום; כמו רומיאו ויוליה, אין שום בעיה לעשות מזה סיפור הפרברים, או להיפך.

עכשיו, נסו לעשות משהו כזה ל-2001 אודיסיאה בחלל, או לזרע אנדרומדה, או למטריקס.

בהצלחה…
מדע בדיוני אי אפשר לספר בלי מדע. "פרחים לאלג'רנון" חסר משמעות בלי המדע שמאפשר את התהליך שעובר צ'ארלי גורדון, גם אם בסיפור אין הרבה פרטים על התהליך הזה; אי אפשר לספר את הסיפור הזה על אף מקום וזמן שבו המדע הזה לא קיים.

וזה מה שמייחד מדע בדיוני מכל ספרות אחרת; צריך שיהיה שם סיפור, כמובן, אבל הסיפור צריך לפחות רגל מדעית אחת. אחרת, זה לא מדע בדיוני, זה סתם בדיוני.