זנב הכלב

בסין העתיקה, היה קיסר שעיקר עיסוקיו היו טקסיים, והיו פקידיו, המנדרינים, שלמעשה ניהלו את הממלכה. מדי פעם היו תנודות במוקדי-הכוח, לפי אישיותו של הקיסר; היו חזקים יותר וחלשים יותר. אבל תמיד, כמו בכל מערכת ביורוקרטית, מי ששלט למעשה לא תמיד היה בעל המשרה הרמה.

הייתי ביחידה צבאית שלמעשה נוהלה קודם ע"י הקמ"ן, ואח"כ ע"י סגן המפקד, בגלל שהמפקד היה דמות מאוד לא-דומיננטית. לימדתי בבית-ספר שבו רכזת אחת השכבות היתה המנהלת-בפועל, למרות שהמנהלת הרשמית היתה פעילה למדי. ומי לא זוכר את "יס מיניסטר"?

אחת הסיבות לנפילת האימפריה הסובייטית, היתה שראשיה לא ידעו מה באמת נעשה בארצם; על צ'רנוביל ידעו במערב הרבה לפני שמישהו מאוקראינה העיז לספר על זה לקרמלין. גם האימפריה הסינית נפלה (בין השאר) בגלל שראשיה חשבו שיש להם צבא חזק, מאומן היטב ובעל מוטיבציה, בעוד לשמעשה היה להם צבא חלש, ללא תקציב, ציוד ואוכל מספיק, וממורמר.

אוי לשר שאינו מסוגל להטיל מרותו על פקידיו.
אוי למדינה שפקידיה אינם מקבלים מרותו של הממונה עליהם.
שר הפנים פורז יזם רפורמות במדיניות ההגירה – פקידיו לא ממהרים ליישמן.

הלוואי והיתה זו הדוגמא היחידה בארצנו.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • עומרון  On 10 בנובמבר 2004 at 15:26

    במדינה שבה כל שנתיים מתחלף שלטון וגחמות חדשות מבליחות חדשות לבקרים, דווקא הפקידות מספקת את היציבות.
    זה אולי לא צריך להיות כך, אך לא בטוח שזה מצב כזה נורא. בהינתן המצב הפוליטי בישראל.

    אהבתי

  • דוד כפרי  On 10 בנובמבר 2004 at 15:59

    לוותר על משמעת המיים.
    עד היום לא ממש מצליחים להיפטר מטקסי זובור למיניהם, וטרטורים עדין קיימים בכל מקום.
    למה שיוותרו עליהם? כי רמטכ"ל חדש אמר להפסיק? הוא באמת מבין יותר טוב מהסמל בשטח?
    הרי הוא כבר מזמן שכח איך עובדים עם טירונים…

    לא הפקידות נבחרה לשלטון.
    נכון שהפקידות מספקת יציבות, אבל אם כך – בשביל מה בכלל לעשות בחירות? אם הפקידות מסרבת לבצע את הנחיות הממשלה הנבחרת, בשביל מה ממשלה?

    דוד

    אהבתי

  • קורינה  On 10 בנובמבר 2004 at 19:27

    הבעיה היא שהמערכת הופכת למים עומדים.סטגנציה.
    כל החוגגים באשליה שיש ממשל חדש, לא יודעים עד כמה זו רק אשליה.
    הפקידות היא השולטת, ולא פעם יושבים בה אנשים מתוסכלים, מרי נפש או בכלל בעלי אג'נדה משלהם.
    אישית הכרתי במשרד ממשלתי ששררה בו מפלגת העבודה, איש בעל מתק שפתיים שעשה הכל כדי לחסום את פרויקט שנועד להפגיש בין יהודים לערבים.
    בסופו של דבר התברר כאיש "התחייה".
    לא רק שפקידים לא מתחלפים, הם גם נשארים באותו תפקיד כל ימי חייהם.
    ואם לא הם, כי אז כפי שדוד מתאר כאן – רוחם הרעה נושבת על פני הארץ.

    אהבתי

  • ה. ה. האנובר  On 10 בנובמבר 2004 at 20:54

    המערכת הרבה יותר מסובכת.
    כל מה שאתה מתלונן עליו הוא מנקודת מבטו של האזרח הקטן אשר רואה את המערכת הפוליטית מלמטה.
    אם תכנס אליה תבין שזו הבעיה הקטנה ביותר שם.
    אתה ואני וגם קורינה האנטי טרולית מנוהלים ע"י חבורה גדולה למדי של בעלי תפקידים ללא מצפון חברתי או בכלל.
    שוחד וטובות הנאה הם הכוחות החזקים שם ומי שיש לו מה לתת גם מקבל.
    ככה זה.
    לצערי אנחנו קצת רפובליקת בננות.
    ואם ככה אז איפה החופים היפים?

    קיייאייי.
    ה. ה. האנובר

    אהבתי

  • דוד כפרי  On 11 בנובמבר 2004 at 7:53

    ונכון שמה שהאזרח הקטן רואה זה רק קצהו הגלוי של הקרחון.
    אז מה?
    לוותר?
    לשתוק ולקבל הכל?

    דוד

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: